När Humane AI Pin lanserades 2024 utlovades en revolution i hur vi interagerar med AI i vardagen. Men bara ett år senare blev enheten historia, med HP:s uppköp och nedstängning i februari 2025. Vad gick fel? Varför misslyckades en produkt med över $240 miljoner i riskkapital och topptalanger från Apple? Här är hela historien om Humane AI Pin – från hypen till misslyckandet och den överraskande återupplivningen.
Humane AI Pin var en kroppsburen AI-assistent utan skärm, designad för att fästas på kläder. Utvecklad av ex-Apple-anställda Imran Chaudhri och Bethany Bongiorno, skulle enheten via röstkommandon, gester och laserprojektioner erbjuda funktioner som:
Med ett pris på $699 plus $24/månad i abonnemang via T-Mobile marknadsfördes den som en ”post-smartphone”-lösning för att minska skärmtid.
Förväntningarna var skyhöga när enheten lanserades i april 2024. Humane hade samlat in riskkapital från stora namn som OpenAI:s Sam Altman och Salesforce VD Marc Benioff. Tyvärr blev mottagandet iskallt.
David Pierce på The Verge konstaterade helt enkelt att den ”bara inte fungerar”, medan YouTube-recensenten Marques Brownlee kallade den ”den sämsta produkt jag någonsin recenserat”. Problemen var många: långsam respons, överhettning, uselt batteri och opålitlig AI-funktionalitet.
Kort efter lanseringen började kunderna returnera sina AI Pins i alarmerande takt. Enligt uppgifter från Kylie Robison på X returnerades fler enheter än vad som såldes under perioden maj till augusti 2024:
Metrics | Siffror |
---|---|
Livstidsintäkter | ~$9 miljoner |
Antal skeppade enheter | ~10,000 (vs målet 100,000) |
Aktiva enheter (aug 2024) | ~7,000 |
Värde på returer | >$1 miljon |
Vad som gjorde situationen ännu värre var att Humane saknade möjlighet att renovera returnerade enheter på grund av en begränsning hos T-Mobile. Varje returnerad Pin blev i praktiken elektroniskt avfall.
Flera faktorer bidrog till misslyckandet:
I februari 2025 stängde Humane ner AI Pin helt. Enligt TechCrunch köpte HP företagets tillgångar för $116 miljoner, men inte produkten själv. Alla enheter ”brickades” (blev oanvändbara) i slutet av månaden när servrarna stängdes ner.
Detta skapade vad Economic Times beskrev som ”en återvinningmardröm” – tusentals $700-enheter blev plötsligt elektroniskt avfall.
Det mest fascinerande kapitlet i AI Pin-sagan började efter nedstängningen. Enligt WIRED hackade entusiaster enheten inom timmar efter nedstängningen, och ett open source-projekt kallat OpenPin lanserades för att återuppliva den.
Yanko Design rapporterade i juni 2025 att OpenPin-projektet lyckats återskapa många av enhetens funktioner och till och med förbättra dem. Detta räddade potentiellt tusentals enheter från att bli e-avfall.
Om du har en AI Pin, här är dina alternativ:
Letar du efter bättre wearable AI? Här är dagens främsta alternativ:
Enhet | Pris | Nyckelfunktioner |
---|---|---|
Apple Watch med Apple Intelligence | $399+ | AI-sammanfattningar, hälsotracking, ekosystem-integration |
Rabbit R1 | $199 | AI-agent, kompakt design (hade liknande problem initialt) |
Google Pixel Watch | $349 | Gemini AI, stark Android-integration |
Humanes misslyckande erbjuder viktiga lärdomar:
Enligt SD Times augusti 2025-sammanfattning fortsätter wearable AI att växa, men med större fokus på integration med befintliga enheter snarare än att försöka ersätta smartphones helt.
Nej, efter HP:s förvärv i februari 2025 stoppades all försäljning och support för AI Pin.
Officiellt nej, då servrarna stängdes ner. Men via community-projektet OpenPin kan du potentiellt återuppliva enheten med alternativ firmware.
HP förvärvade främst AI-plattformen Cosmos och talang från Humane. Enligt branschanalytiker kan teknologin integreras i framtida HP-produkter.
Apple Watch erbjuder en polerad användarupplevelse, fungerar inom ett etablerat ekosystem, och levererar tydligt värde. AI Pin försökte vara för radikal utan att erbjuda tillräcklig funktionalitet.
Trenden går mot integration av AI i befintliga wearables (smartklockor, AR-glasögon) snarare än helt nya formfaktorer. Användarvänlighet och batterieffektivitet förblir centrala utmaningar.